Tempo 30: Schneckentempo oder Sicherheitsfaktor

Oktober 28, 2024 2 min lesen.

Verkehrsschild „Tempo 30 Zone“ vor klarem, blauem Himmel.

Einführung der Tempo-30-Zonen: Pro und Kontra

Das Thema Tempo 30 in Innenstädten ist umstritten. Während Befürworter auf eine Verbesserung der Lebensqualität und Verkehrssicherheit setzen, fürchten Kritiker Einschränkungen der Mobilität. Die kürzliche Entscheidung des Bundesrats erleichtert es Kommunen, Tempo-30-Zonen einzurichten, insbesondere bei Schulwegen, Zebrastreifen und in Wohngebieten. Damit könnten auch Hauptverkehrsstraßen von dieser Regel betroffen sein, was der Automobilclub von Deutschland (AvD) als schleichende Einführung eines allgemeinen Tempolimits sieht.

Herbert Engelmohr vom AvD: „Welchen Nutzen hat Tempo 30 auf Durchgangsstraßen?“

Herbert Engelmohr, Verkehrsexperte des AvD, stellt die Wirksamkeit solcher Zonen in Frage. Er argumentiert, dass an neuralgischen Punkten wie Schulen oder Altenheimen ein Tempolimit sinnvoll sein kann, doch auf Hauptverkehrsachsen sei der Nutzen fraglich. Die Maßnahme könnte den Verkehrsfluss verlangsamen, ohne relevante Sicherheitsvorteile zu bringen. Stattdessen fordert der AvD eine verstärkte Analyse der Verkehrsdaten, um bedarfsgerechte Lösungen zu entwickeln.

Moritz Petry vom GStB: „Eine Chance für ganzheitliche Verkehrskonzepte“

Moritz Petry vom Gemeinde- und Städtebund Rheinland-Pfalz (GStB) sieht hingegen Potenzial in der Reform. Er plädiert dafür, die Gesetzesänderung zu nutzen, um innovative Verkehrsmodelle umzusetzen, die auf die lokalen Bedürfnisse abgestimmt sind. Ein wichtiger Ansatz sei die Nutzung moderner Technologien wie Künstlicher Intelligenz (KI), um Ampelphasen zu optimieren und stauanfällige Strecken zu entlasten. Diese Maßnahmen könnten Verkehrsprobleme effektiver lösen als starre Tempolimits.

Sicherheits- und Umweltaspekte

Während viele Befürworter von Tempo 30 eine Senkung der Unfallzahlen erwarten, bleibt Petry skeptisch und verweist auf moderne Fahrassistenzsysteme in Fahrzeugen, die eine größere Wirkung auf die Verkehrssicherheit haben. Auch unter Umweltgesichtspunkten sei Tempo 30 nicht optimal. Engelmohr vom AvD argumentiert, dass „grüne Wellen“, die für einen gleichmäßigen Verkehrsfluss sorgen, die Emissionen stärker reduzieren würden als Tempolimits.

Die Herausforderung für Logistik und Dienstleister

Ein Tempolimit kann für kurierbasierte Dienstleistungen wie Taxis oder Lieferdienste problematisch sein, da es die Effizienz beeinträchtigen könnte. Laut Engelmohr sind gesonderte Ladezonen und weitere Infrastrukturmaßnahmen notwendig, um diese Unternehmen zu unterstützen, ohne dass sie zum Verkehrshindernis werden. Nur durch eine differenzierte Herangehensweise ließe sich ein sinnvolles Gleichgewicht zwischen Mobilität und Sicherheit finden.


Willkommen? Bürokratie macht Zuwanderung schwer

Willkommen? Bürokratie macht Zuwanderung schwer

Oktober 31, 2025 6 min lesen.

Fachkräfte aus dem Ausland könnten den Personalmangel lindern – doch viele Unternehmen verzweifeln an Bürokratie und langen Visaprozessen. Beispiele aus RLP zeigen: Es geht auch anders, aber der Weg bleibt steinig.

Vollständigen Artikel anzeigen
Der Plan in Koblenz unter einem rosa Sonnenuntergang.

Ausgestorben und unattraktiv

Oktober 31, 2025 6 min lesen.

Viele Innenstädte kämpfen mit Leerstand und Tristesse – doch es gibt Wege aus der Krise. Neue Konzepte für Wohnen, Arbeiten, Kultur und Handel zeigen, wie Stadtzentren wieder lebendig werden können – als Orte zum Bleiben, nicht nur zum Kaufen.

Vollständigen Artikel anzeigen
Der steinige Weg zum Fördergeld

Der steinige Weg zum Fördergeld

Oktober 31, 2025 6 min lesen.

Fördergelder sollen Innovationen ermöglichen – doch in der Praxis verlieren viele Betriebe im Antragsdschungel die Orientierung. Zwischen Bürokratie, fehlender Transparenz und Digitalisierungsdefiziten drohen gute Ideen zu scheitern. Wie gelingt Förderung, die wirklich wirkt?

Vollständigen Artikel anzeigen
EU AI Act bremst INNOVATIONSKRAFT

EU AI Act bremst INNOVATIONSKRAFT

Oktober 31, 2025 6 min lesen.

Die Europäische Union hat die weltweit erste umfassende Regulierung für den Einsatz künstlicher Intelligenz auf den Weg gebracht. Ziel ist es, Transparenz zu schaffen, Risiken zu begrenzen und Vertrauen in die neue Technologie zu fördern. Doch was aus Sicht der Politik als Schutz- und Ordnungsrahmen gedacht ist, sorgt in der Wirtschaft für wachsende Skepsis.

Vollständigen Artikel anzeigen